本ガイドラインは社会貢献を目的として作成されたものである。各委員個人と企業間との講演活動等を通じた利益相反は存在する。しかし，本ガイドラインの勧告内容は，科学的根拠に基づくものであり，特定の団体や製品・技術との利害関係により影響を受けたものではない。作成に要した費用は，日本泌尿器科学会の疾患ガイドライン作成助成金により賄われた。
本ガイドラインの推奨グレード（表１）とエビデンスレベルの評価（表２）は基本的には「Minds 診療ガイドライン作成の手引き2007」に準拠し記載した。エビデンスが少ない場合や，エビデンスレベルの低いエビデンスを用いて判断する場合は，委員会の議論およびその合意を反映し推奨グレードを決定した。
| 表１ 推奨グレード | |
|---|---|
| 推奨グレード | 内容 |
| A | 強い科学的根拠があり，行うよう強く勧められる。 |
| B | 科学的根拠があり，行うよう勧められる。 |
| C1 | 科学的根拠はないが，行うよう勧められる。 |
| C2 | 科学的根拠がなく，行わないよう勧められる。 |
| D | 無効性あるいは害を示す科学的根拠があり，行わないよう勧められる。 |
| 表２ エビデンスのレベル分類（質の高いもの順） | |
|---|---|
| Ⅰ | システマティック・レビュー/RCT のメタアナリシス |
| Ⅱ | １つ以上のランダム化比較試験による |
| Ⅲ | 非ランダム化比較試験による |
| Ⅳa | 分析疫学的研究（コホート研究） |
| Ⅳb | 分析疫学的研究（症例対照研究，横断研究） |
| Ⅴ | 記述研究（症例報告やケース・シリーズ） |
| Ⅵ | 患者データに基づかない，専門委員会や専門家個人の意見 |
注）各参考文献のエビデンスレベルは構造化抄録を参照のこと。